ក្នុងពេលដែលមតិសាធារណជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក កំពុងជជែកតតាំងគ្នាអំពីទង្វើរបស់ Twitter ក៏ដូចជាបណ្ដាញសង្គមដទៃទៀត ដែលបានធ្វើចំពោះប្រធានាធិបតីអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុបឯណោះវិញកំពុងតែត្រៀមបញ្ចេញច្បាប់ចំនួនពីរដើម្បីបង្កើនកម្លាំង និងវិសាលភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា ដែលសំដៅលើបណ្ដាញសង្គមទាំងនោះ។
ការបិទគណនីបណ្ដាញសង្គមរបស់លោក Trump ក្រោយពីមានអំពើហិង្សានៅ Capitol Hill កាលពីថ្ងៃទី 6 មករា បានធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មខុសគ្នាទាំងស្រុងរវាងតំបន់នៃត្រើយទាំងសងខាងរបស់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។
មុននេះ បណ្ដាបណ្ដាញសង្គម រួមនឹងក្រុមហ៊ុនធំៗជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានបិទគណនីរបស់លោក Trump ជាបន្តបន្ទាប់ ក្រោយពីមានអំពើហិង្សានៅវិមានសភាជាតិក្នុងតំបន់ Capitol Hill ដោយអះអាងថា បានរំលោភគោលការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុន។ ទង្វើនេះមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមអ្នកគាំទ្ររបស់លោក Trump បណ្ណោះទេ តែក៏កំពុងធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យពីសំណាក់ក្រុមអ្នកលើកកម្ពស់សិទ្ធិសេរីភាពបញ្ចេញមតិផងដែរ ពិសេសគឺនៅក្នុងប្រទេសដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា «បិតាប្រជាធិបតេយ្យ» ដូចសហរដ្ឋអាមេរិក។
បញ្ហានេះបានធ្វើឱ្យ CEO របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla លោក Elon Musk ដែលកំពុងកាន់កាប់តំណែងជាអ្នកមានជាងគេលំដាប់ទីមួយក្នុងពិភពលោក សរសេរនៅលើ Twitter ថា បណ្ដាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យានៅត្រើយខាងលិចនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក កំពុងក្លាយជា «អាជ្ញាកណ្ដាល» ស្ដីអំពីសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ មុននេះ CEO របស់ SpaceX ក៏បានរិះគន់ទៅលើប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យរបស់ Amazon និង Facebook ហើយចាត់ទុកថានេះគឺជាបញ្ហាផ្ដាច់មុខ និងជាទង្វើមិនត្រឹមត្រូវ។
ចំណែកនៅឯត្រើយម្ខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកវិញ មិនដូចទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះ សារព័ត៌មានអឺរ៉ុប និងតួអង្គរបស់សាធារណជន កម្រនឹងផ្ដោតសំខាន់ទៅលើនិយមន័យនៃសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ ក៏ប៉ុន្តែ យោងតាមការយល់ឃើញរបស់អឺរ៉ុប ការរាំងខ្ទប់លោក Trump ដោយបណ្ដាញសង្គមដែល Twitter ជាអ្នកនាំមុខគឺជាការប្រើប្រាស់អំណាចមិនសមហេតុផលដើម្បីកាត់បន្ថយសេរីភាពបញ្ចេញមតិ។ ជាក់ច្បាស់ណាស់ បណ្ដាញសង្គមទាំងនោះ មិនបានលើកឡើងឱ្យបានច្បាស់លាស់ថា តើគោលការណ៍ណាមួយត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ការសម្រេចបិទគណនីរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាអំណាចរវើរវាយរបស់ក្រុមមេដឹកនាំនៃបណ្ដាញសង្គម។
សហភាពអឺរ៉ុប (EU) បានអះអាងថា ជាក្រុមហ៊ុនធម្មតា បណ្ដាញសង្គមត្រូវតែកំណត់ឱ្យបានច្បាស់អំពីសិទ្ធិ និងទំនួលខុសត្រូវ។ អ្នកនាំពាក្យរបស់អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ បានថ្លែងកាលពីថ្ងៃទី 11 មករាថា លោកស្រី Merkel មានយោបល់ថា ការបិទរបស់ Twitter ចំពោះគណនីរបស់លោក Trump គឺ «មានបញ្ហា»។
កាលពីថ្ងៃទី 10 មករា សមាជិកនៃគណៈកម្មធិការទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់គណៈកម្មធិការអឺរ៉ុប លោក Thierry Breton ក៏បានបញ្ចេញមតិទាក់ទងនឹងបញ្ហាខាងលើ។ លោក Thierry Breton បានហៅបញ្ហានៅឯតំបន់ Capitol Hill ថាជា «ព្រឹត្តិការណ៍ 11 កញ្ញា» នៅលើបណ្ដាញសង្គម និងបានរិះគន់បណ្ដាញសង្គមទាំងនោះថា អាចបង្កឱ្យមានការគំរាមកំហែងចំពោះខឿនប្រជាធិបតេយ្យ។ លោក Thierry Breton បន្តថា មុនព្រឹត្តិការណ៍នៅ Capitol Hill បណ្ដាញសង្គមទាំងនេះមិនអាចទប់ស្កាត់ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពនូវព័ត៌មានមិនពិត និងវោហាសាស្ត្របង្កអរិភាពនោះទេ។ ជំនួសមកវិញ ពួកគេបានដាក់ចេញនូវគោលការណ៍សម្រាប់លេងដើម្បីគ្រប់គ្នាដោយខ្លួនពួកគេផ្ទាល់ទៅវិញ។
Steffen Seibert អ្នកនាំពាក្យរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអាល្លឺម៉ង់ សង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «ក្រុមអ្នកដឹកនាំ (បណ្ដាញសង្គម) មានតួនាទីធំធេងក្នុងការធានាឱ្យបានប្រាកដថា សារព័ត៌មានផ្នែកនយោបាយមិនត្រូវបានគេបំពុលដោយអរិភាព ការកុហក និងអំពើហិង្សា។ សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិអាចត្រូវបានធ្វើអន្តរាគមន៍ ប៉ុន្តែត្រូវតែធ្វើឡើងទៅតាមច្បាប់ ពោលគឺមិនត្រូវគោរពតាមយោបល់របស់អ្នកគ្រប់គ្រងបណ្ដាញសង្គម»។
យោបល់ទាំងឡាយដែលលោកស្រី Merkel ជាអ្នកតំណាង ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងនៅអឺរ៉ុប។ នៅប្រទេសបារាំង មិនថាតែក្រុមអ្នកនយោបាយដែលលំអៀងទៅរកលោក Trump នោះទេ សូម្បីតែក្រុមដែលធ្លាប់រិះគន់លោក Trump ក៏មានយល់ប្រឆាំងទៅនឹងការដែល Twitter «គ្រប់គ្រងសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ» នេះដែរ។
ក្នុងពេលដែលមតិសាធារណជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក កំពុងនាំគ្នាជជែកតតាំងអំពីទង្វើរបស់ Twitter ក៏ដូចជាបណ្ដាញសង្គមដទៃទៀត ដែលបានធ្វើចំពោះប្រធានាធិបតីអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុបឯណោះវិញកំពុងតែត្រៀមបញ្ចេញច្បាប់ចំនួនពីរដើម្បីបង្កើនអំណាច និងវិសាលភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា ដែលសំដៅលើបណ្ដាញសង្គមទាំងនោះ រួមមានច្បាប់សេវាកម្មបច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់ទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យា។ ច្បាប់ទាំងនេះ ភាគច្រើនសំដៅទៅលើក្រុមហ៊ុនលំដាប់យក្សក្នុងវិស័យអ៊ីនធើណិត និងបណ្ដាញសង្គម៕
ប្រភព៖ Bloomberg
